Bubble、Glide、Softr、Adalo はいずれも、ログイン・データベース・業務フローを備えたアプリをコードなしで作れるツールです。違いが出るのは編集画面ではなく、アプリが育ったときに「何に対して課金されるか」です。サーバー処理量なのか、データの行数と書き込みなのか、ログインする人数なのか、公開するアプリの数なのか——その物差しで比べました。
Web版 Starter（年払い）。月払いは $39/月。料金はアプリ1件ごと。
Glide Classic の Explorer（年払い）。月払いは $25/月。下記の Classic／GlideOS の注意参照。
Basic（年払い）。月払いは $25/月。アプリ数は全プラン無制限。
Builder（月払い）。年払いは $624/年。定額制で、有料プランに従量課金なしとされる。
| Bubble | Glide (Classic) | Softr | Adalo | |
|---|---|---|---|---|
| 向いている用途 | 独自の処理を持つWebアプリ・SaaS・マーケットプレイス | 表計算形式のデータから作るチーム向けアプリ | 顧客ポータル・名簿／ディレクトリ・社内ツール | ストア公開が必須の会員・予約・コミュニティ系アプリ |
| 課金の物差し | ワークロードユニット: DB検索・書き込み、裏側のワークフロー、外部API呼び出しなどのサーバー処理量 | 行数・アップデート・利用者数: アプリごとのデータ行数、外部ソースとの同期・書き込み回数、仕事メールでログインする人数 | レコード数・利用者数・実行数: DBのレコード数、ログインする人数、月間のワークフロー実行数 | 公開アプリ数による定額。有料プランは従量課金なしと案内されている |
| 無料プラン | あり（ワークロード月50,000まで、開発版のみで本番公開不可） | あり（下書き無制限、25,000行/アプリまで、ただし公開不可） | あり（アプリ利用者5名、レコード5,000件、ワークフロー実行 月500回） | あり（テストアプリ無制限、500レコード/アプリ、公開アプリ0件） |
| 有料プラン開始価格 | Starter 年払い $32/月（月払い $39）、アプリ1件ごと、ワークロード月175,000を含む | Explorer 年払い $19/月（月払い $25）、公開アプリ1件 | Basic 年払い $19/月（月払い $25）、アプリ利用者10名、レコード50,000件 | Builder 月払い $65/月（年払い $624）、公開アプリ2件 |
| 中位プランの目安 | Growth 年払い $119/月 — ワークロード月250,000、編集者2名 | Business 年払い $199/月 — 仕事メール利用者30名とアップデート月5,000回を含む | Pro 年払い $99/月 — アプリ利用者60名、レコード500,000件、ワークフロー実行 月10,000回 | Business 月払い $200/月（年払い $1,920）— 公開アプリ5件、編集者10名 |
| 公開の条件 | 本番公開と独自ドメインは有料プランから | 公開は Explorer から。独自ドメインとブランディング除去は Maker（年払い $49/月）から | 独自ドメインは Basic から、ブランディング除去は Pro から。ネイティブのストア公開は全プランなし | Web 公開と iOS／Android のストア公開は Builder から |
| アプリの形式 | Webアプリ（レスポンシブ）。モバイル版は別料金体系のトラックあり | PWA（ブラウザで動くアプリ。ストア配布用のバイナリではない） | Webアプリ／PWA | ネイティブの iOS・Android アプリ＋Web |
| コードの持ち出し | 不可。データは CSV や Data API で持ち出し可、アプリのロジックは不可 | 不可。ただしデータ実体は自分の Sheets／Airtable に置ける | 不可。データは管理下の外部ソースに置くことができる | 不可 |
| 注意点 | 請求はアクセス量とアプリの作り（検索の効率）で動く。事前の予測が4製品で最も難しい | 仕事メール利用者は Business が前提で、Sheets／Airtable との同期が多いとアップデート枠を消費する | 物差しが3つ同時にかかる。「チーム利用者」（作成者と同一ドメイン）の同梱枠はクライアント利用者よりずっと小さい | 予算は読みやすい一方、公開アプリが3件目になると $65 → $200/月へ段階が跳ぶ |
価格は USD・税別、2026年11月時点の各社公表値です。Bubble は Web版（アプリ1件ごと）の価格で、Web＋モバイル同梱の料金体系は別途高くなります。Glide は現在2製品体制で、本ページの数値はスプレッドシート起点の Glide Classic のものです。新しい AI 生成版「GlideOS」はクレジット課金の別体系（Basic $25/月〜）のため、見積もりがどちらの製品のものか必ず確認してください。Softr の上限は内蔵データベースに対するもので、Airtable 等の外部ソースを使う場合はそのサービスの料金と行数上限が別途かかります。プランは変更されるため、申込前に必ず公式サイトで最新価格と内容を確認してください。
月額表示だけでは差が見えないため、前提を1つに固定して4製品の公表価格に当てはめました。前提: 業務アプリ1件／利用者20名（全員が仕事用メールでログイン）／データ10,000件／書き込み・更新は月約6,600回（20名×15回×営業日22日）／データは各製品の内蔵DB・自社テーブルに置く／Bubble のワークロード消費は月300,000ユニットと仮置き。これは公開価格からの計算であり、実際にアプリを運用して測った数値ではありません。
| 製品 | 公表価格からの計算 | 年間合計 |
|---|---|---|
| Bubble（Web版 Growth） | プラン $119/月にワークロード250,000を含む。想定利用300,000なら超過50,000 ÷ 1,000 × $0.30 = $15/月の追加で、実質 $134/月 | $1,608 |
| Glide Classic（Business） | $199/月に仕事メール利用者30名とアップデート月5,000回を含む。書き込み6,600回すべてが外部ソース同期なら超過1,600回 × $0.02 = $32/月の追加で実質 $231/月。自社テーブル（Glide Tables）に置けば自前の書き込みはアップデートを消費しないため $199/月 | $2,388〜$2,772 |
| Softr（Pro） | $99/月にアプリ利用者60名、レコード500,000件、ワークフロー実行 月10,000回を含むため、この前提では追加費用なし。ただし下記のチーム利用者の内訳には注意 | $1,188 |
| Adalo（Builder・年払い） | $624/年 の定額で、この前提では従量の追加なし。ネイティブ公開をする場合はストア側の費用として Apple Developer $99/年と Google Play $25（初回のみ）が別途かかり、初年度は合計 $748 | $748（初年度） |
これは順位付けではなく「何に課金されるか」の地図として読んでください。最も動くのは Bubble で、想定の約2倍の利用量（月550,000ユニット）になると同じ Growth でも $119＋超過 $90 = $209/月（年 $2,508）になります。上位の Team に上げれば自動的に安くなるわけでもありません（枠は増えますがプラン料も大きく上がります）。Glide はデータの置き場所で金額が変わります。Softr はログイン人数とワークフロー実行数が枠を超えたときに動き、特に「チーム利用者」（作成者と同一メールドメインの人）の枠は Pro でも10名しかないため、全員が社内スタッフのアプリでは見出しの「60名」に収まって見えても追加が必要になる場合があります。Adalo は公開アプリ数を増やすときだけ動きます。
編集画面・自前のデータベース・ワークフロー・ホスティングを1つにまとめたフルスタック型で、料金はアプリ1件ごとにかかります。無料プラン（ワークロード月50,000）は開発用のサンドボックスで、本番版を公開することはできません。本番公開と独自ドメインは Starter（年払い $32/月、月払い $39/月、ワークロード月175,000を含む）からで、Growth（年払い $119/月）で月250,000、Team（年払い $349/月）で月500,000まで枠が広がります。ワークロードユニットはサーバー側処理の物差しで、DB検索は件数に応じて、DB書き込みや裏側のワークフロー実行は決まった割合で消費し、利用者のブラウザ内だけで完結する処理は消費しません。枠を超えた分は1,000ユニット単位の従量課金（前払いの追加枠という選択肢もあります）。
本項で扱うのは Glide Classic です。Google Sheets、Airtable、Excel、あるいは Glide 自社テーブルといった表形式のデータを土台に、スマホで使いやすい PWA を作ります。無料プランは下書き無制限・25,000行/アプリまで使えますが、公開はできません。Explorer（年払い $19/月）でアプリ1件を個人利用者100名まで公開でき、Maker（年払い $49/月）で独自ドメインとブランディング除去、個人利用者無制限が付きます。仕事での利用の起点は Business（年払い $199/月）で、仕事メールでログインする利用者30名、アプリ無制限、アップデート月5,000回を含みます。「アップデート」とはデータの変更や外部ソースとの同期のことで、自社テーブルへの書き込みは消費しません。枠を超えたアップデートと追加の仕事メール利用者は従量で加算されます。なお Glide には AI 生成版の GlideOS という別製品があり、そちらはクレジット課金の別体系です。本ページの価格は Classic のものです。
顧客ポータル、名簿・ディレクトリ、会員サイト、社内ツールを作るための道具です。アプリ・データベース・フォームの個数は全プラン無制限で、数えられるのは「人とデータと実行」です。無料プランはアプリ利用者5名、レコード5,000件、ワークフロー実行 月500回。Basic（年払い $19/月）で利用者10名、レコード50,000件、独自ドメインが使えます。Pro（年払い $99/月）は利用者60名（チーム10＋クライアント50）、レコード500,000件、ワークフロー実行 月10,000回で、Softr のブランディングが外れます。Business（年払い $329/月）は利用者130名、レコード1,000,000件です。データは内蔵データベースのほか、Airtable、Google Sheets、Supabase、SQL データベース等の外部ソースにも置けますが、その場合は外部側の料金と上限が別途かかります。
画面を並べるビジュアル編集と内蔵データベースでアプリを作り、この4製品では唯一、iOS／Android のネイティブアプリとして App Store と Google Play に公開できます（Web アプリも同じプロジェクトから公開可能）。無料プランは作成・テスト用で、テストアプリ無制限、500レコード/アプリ、公開アプリは0件です。Builder（月払い $65/月、年払い $624）で公開アプリ2件・編集者5名・独自ドメイン・ストア公開が使えます。Business（月払い $200/月、年払い $1,920）は公開アプリ5件・編集者10名です。有料プランは「アクション数・利用者数・レコード数による従量課金なし」の定額として案内されており、請求が変わるのは公開アプリや編集者を増やしたときだけです。なおストア公開には、Adalo の料金とは別に Apple Developer（$99/年）と Google Play の開発者登録（$25・初回のみ）が各自で必要です。
App Store と Google Play に出すことが必須なら、この4製品では Adalo が該当します。社内ツールやポータルなら、ブラウザで動く形式（ホーム画面に追加できる PWA を含む）で足りることが多く、その場合は4製品すべてが候補になります。
増えるのは利用者ですか、データの件数ですか、書き込みですか、アクセスに伴う処理ですか。Softr と Glide は主に人とデータの増加で、Bubble はサーバー処理の増加で、Adalo は公開アプリ数で課金が動きます。自分のケースで一番増えにくい物差しを選ぶのが基本です。
上の試算セクションに、自分の利用者数・件数・書き込み回数を当てはめてください。用語の定義にも注意が必要です。Glide の Business でいう利用者は「仕事メールでログインする人」で、Softr では同一ドメインの同僚が、枠の小さい「チーム利用者」として数えられます。
4製品とも、アプリをコードとして持ち出すことはできません。移行はいずれも作り直しです。守れるのはデータの方で、Bubble なら CSV／API で出せる形に、Glide や Softr なら自分の管理する表やデータベースに実体を置く形にしておき、処理の流れをメモに残しておけば、作り直しは「発掘作業」ではなく「翻訳作業」で済みます。
サーバー側の処理量を測る単位です。データベースの検索と書き込み、裏側で動くワークフロー、外部 API の呼び出しなどが消費し、利用者のブラウザの中だけで完結する処理は消費しません。各プランには月間の枠（Starter 175,000、Growth 250,000、Team 500,000）があり、超えた分が1,000単位で課金されます。跳ねやすいのは、アクセスが増えたときだけでなく、アプリの作りが1回の表示を重くしているときです。たとえば検索は「返ってくる件数」に応じて課金される部分があるため、大きな結果を返す検索を多用すると、利用者数が同じでも消費が膨らみます。
Glide が2つの製品を売っているからです。本ページで扱う表計算起点の Glide Classic（Explorer 年払い $19/月、Maker $49/月、Business $199/月）には専用の料金ページがあり、一方で公式トップの料金ページは、AI 生成版の GlideOS（Basic $25/月〜、クレジット課金）に差し替わっています。比較記事の多くがどちらの数字か書かずに混在させています。見積もりや記事を読むときは、どちらの製品の価格かを確認してください。
実利用に耐える形では、どの製品でも難しいと考えてください。Bubble の無料プランは開発版のみで本番公開ができず、Glide の無料プランは公開自体ができず、Adalo の無料プランは公開アプリが0件です。Softr の無料プランが最も小規模な公開に近く見えますが、アプリ利用者5名という上限と、レコード数・ワークフロー実行数の制限があります。実務上は、4製品とも「公開するところから有料プラン」が前提です。
できません。4製品とも、動くコードとしてアプリを持ち出す手段は提供されていません（Bubble は公式ドキュメントでもその旨を明示しています）。持ち出せるのはデータです。Bubble はデータのエクスポートと Data API があり、Glide と Softr はデータ実体を Google Sheets、Airtable、SQL データベースなど自分の管理下に置けます。乗り換える場合は、そのデータを使って画面と処理を作り直すことになります。
公開されている料金構造の上では、Adalo の定額制が最も単純で、変わるのは公開アプリ数や編集者数を増やしたときだけです。Softr と Glide は、利用者数・件数・書き込み回数を見積もれれば予測できます。Bubble はアクセス量とアプリの作りの両方に依存するため事前の予測が最も難しく、公開されている単価でモデルは作れますが、精度には実際の運用データが必要になります。
本ページは各社の公開仕様・料金に基づく比較で、体験に基づく評価ではないからです。開発の速さや性能について、測っていない数値を実測のように書くことはしません。「請求の予測が難しい」のような判断も、横に置いた公開料金の構造から導いたもので、根拠はいつでも確認できます。