4製品とも宣伝文句はほぼ同じで、「表計算ファイルを渡して、普通の言葉で質問すれば、集計とグラフが返ってくる」とうたっています。実際に違うのは、作業する場所（チャット／生きているスプレッドシート／Excelの中／ダッシュボード）と、使用量の「数え方」です。実質の料金はその数え方で決まるので、本ページはそこを中心に比べました。ExcelのAI関数の料金を調べている方も、単価の前に「何に対していくらか」を見てください。
Plus（年払い）。月払いは $20/月。使用量はクレジット制で、注意点は比較表参照。
Plus（年払い・1人あたり）。月払いは $8/人/月。スプレッドシート自体にAIアナリストを内蔵。
Starter（年払い）。月払いは $18/月。Web版に加え Excel・Google Sheets のアドオンでも動作。
*Basic の掲載価格。ただし公式料金ページ内で価格表が食い違っているため、下記の価格の注意を必ず確認してください。
| Julius AI | Rows | Formula Bot | Polymer | |
|---|---|---|---|---|
| 向いている人 | コードなしでファイルに都度質問したい人 | レポートを表のまま運用し、定期更新したいチーム | Excel / Sheets の中で関数と分析を済ませたい人 | 集計結果ではなく「共有できるダッシュボード」が欲しいマーケター |
| 作業する場所 | チャット型ワークスペース（ファイル投入／DB接続） | Rows のスプレッドシート内（外部データもセルに取得） | Webチャット＋Excel・Google Sheets アドオン内 | データから自動生成されるダッシュボード／Webアプリ |
| 無料枠 | あり（日次クレジット枠。具体的な数値は現行料金ページに明記なし） | あり（AIタスク月5回、手動インポートのみ、取込上限1MB） | あり（チャット月10通、AI Actions 月25回、1チャット1ファイル、5MBまで） | 確認できず（現行サイトは7日間トライアルを案内。旧来の無料プラン紹介は公式ページで裏付けられなかった） |
| 有料プラン開始価格 | Plus 月払い $20／年払い $16/月 | Plus 月払い $8/人／年払い $6/人/月 | Starter 月払い $18／年払い $13/月 | Basic の掲載は月払い $10／年払い $5/月 ※価格の注意参照 |
| 使用量の数え方 | クレジット制：Plus 月2,000／Pro 月5,000。ただし1分析で何クレジット消費するかは非公開 | AIタスク制：Plus 月200回／Pro 月1,000回 | メッセージ＋AI Actions：Starter は月250通・2,500回。Max はメッセージ無制限でも Actions は5,000回で上限あり | データ量・行数制：公式サポート文書の目安は Free 5,000行未満／中位 最大50,000行／上位 最大500,000行。AIチャット応答にもプラン別上限あり |
| 知っておくべき上限 | ファイルサイズより RAM（Plus 16GB／Pro 32GB）が実質の制約。有料プランのファイル保存は7日間 | 取込上限 1MB（Free）／5MB（Plus）／100MB（Pro）。更新頻度は 手動→日次→毎分 | アップロード 5MB（Free）／200MB（Starter）／500MB（Max）／1GB（Enterprise）。1チャットのファイル数は1→20以上 | 容量ではなく行数で見積もる設計。大規模・複雑な多表結合は守備範囲外 |
| アップロードデータの取り扱い | SOC 2 Type II。自社モデルの学習に個人情報は使わないとする一方、規約上、コンテンツをAI技術プロバイダと共有し、その評価・改善・開発に使われ得る。オプトアウトはプライバシー窓口へのメール申請 | 公式セキュリティ文書：ユーザーデータをAIモデルの学習に使わない。データは欧州のデータセンター、SOC 2・GDPR準拠 | 公式表明：ユーザーデータをAIモデルの学習に使わない。転送時TLS・保存時AES-256暗号化。無料プランは60日間操作のないチャット・ファイルを削除 | ヘルプセンター：アップロードデータは機密扱い、転送時・保存時（AES-256）とも暗号化、初期設定は非公開。ただしAI学習利用の有無について明示的な公開表明は見つからなかった。機密データを上げる前に事業者へ確認を |
| 注意点 | クレジット消費が事前に読めない。Pro（$45）から Business（$450）への跳ね上がりが大きい | Pro は基本料 $79/月が人数分とは別にかかる。Rows は Superhuman に合流済みで、申込前に現行の提供状況を公式で確認すること | Max の「無制限」はチャット分のみで Actions は上限あり。ネット上の旧価格（安い旧プラン体系）は現行と別物 | 公式料金ページ内で価格表が食い違う。どの数字も、公式の決済画面で確認するまで予算化しないこと |
価格は USD・税別、2026年11月時点の各社公表値です。正直な注記を2点。(1) Julius AI は2026年に「メッセージ制」から「クレジット制」へ移行しました。「無料15メッセージ」「Plus は250メッセージ」と書かれたレビューは旧体系の説明です。(2) Polymer の公式料金ページには、数字の異なる複数の価格表が併記されています（入門プランが $10〜$50/月と幅がある）。本ページでは確認できた最も詳細な現行の表記を採用し、登場箇所すべてに注意書きを付けました。プランは変更されるため、申込前に必ず公式サイトで最新の価格・上限・データポリシーを確認してください。
チャット型のアナリストです。CSV・Excel・スプレッドシートをアップロードする（上位では Google Drive や Postgres / BigQuery / Snowflake 等のデータベースにも接続）かたちで、知りたいことを文章で伝えると、裏側でコードを書いて実行し、表・グラフ・予測・文章の要約を返します。料金は現在クレジット制です。無料プランには日次クレジット枠がありますが、その具体量は現行の料金ページに明記されていません。Plus（月払い $20／年払い $16/月）は月2,000クレジット・RAM 16GB、Pro（月払い $45／年払い $37/月）は月5,000クレジット・RAM 32GB、Business（月払い $450／年払い $375/月）は月60,000クレジット・最大50メンバー・DB接続が付きます。
一番大事な数字が、公開されていない数字です。1回の分析で何クレジット消費するかは公表されておらず、軽い質問と重い多段分析では消費が違うとされます。名目上は Plus で $20 ÷ 2,000 = 1クレジット約1セントですが、「1分析あたりの実質単価」は事前に計算できません。使いながらメーターを見る前提の料金体系だと理解してください。
主役はスプレッドシートで、AIはその中に住むアナリストという位置づけです。広告・CRM・アクセス解析・データベースなど数十の業務ツールからセルへ直接データを取り込め、AIアナリストが表の中で質問への回答、グラフ作成、表の変換を文章の指示で行います。チャット型との違いは「残ること」で、一度作ったレポートをスケジュールで自動更新できます。無料プランはAIタスク月5回・手動インポート・取込上限1MB。Plus（月払い $8/人／年払い $6/人/月）はAIタスク月200回・日次自動更新・5MB。Pro（基本料 月$79＋$8/人、年払いは $59＋$6）はAIタスク月1,000回・毎分更新・100MB です。
申込前に確認したい点が2つあります。第一に、Pro は基本料があるため、1人で使うと月$87で1,000タスク＝1タスク約$0.087となり、Plus（1タスク $0.04）よりタスク単価はむしろ悪化します。Pro の対価はAIの回数ではなく更新頻度と共有範囲です。第二に、Rows は Superhuman に合流しています。2026年10月末時点では製品と料金が掲載・販売されていることを確認しましたが、長期のロードマップは公にされていないため、公式サイトで現行の提供状況を確認してから年契約を判断してください。
もともとは「やりたい計算を文章で伝えると Excel / Google Sheets の関数を返す」関数生成ツールで、現在はダッシュボードやデータ整形も備えたチャット型分析ツールに広がり、Excel と Google Sheets の中に入るアドオンでも使えます。料金の単位が「メッセージ」と明示されている分、4製品で一番読みやすい設計です。無料プランはチャット月10通・AI Actions 月25回・1チャット1ファイル・5MBまでで、カード登録は不要。Starter（月払い $18／年払い $13/月）は月250通・AI Actions 2,500回・200MB・1チャット20ファイル。Max（月払い $29/席／年払い $20/席/月）はメッセージ無制限・AI Actions 5,000回/人、Enterprise（月払い $149/席／年払い $99/席/月）は AI Actions 15,000回・1GB です。
買う前にメッセージの換算をしてください。実際の分析は「依頼→条件の追加→軸の変更→グラフの直し」と往復するので、1分析あたり5通前後が目安です。Starter の250通は約50分析分（月払い価格で1分析あたり約$0.36）になります。また Max の「無制限」はチャット分のみで、関数生成・データ加工・PDF変換などに使う AI Actions には上限が残ります。なお一部では製品名が「Better Analyst」に変わりつつあると報じられています。決済画面の製品名もあわせて確認してください。
他の3製品と逆方向の道具です。質問に1つずつ答えるのではなく、Google Sheets・Excel・CSV・Shopify・Google広告・Facebook広告・Google Analytics などから取り込んだデータを、絞り込みや検索ができるダッシュボードへ自動で変換し、グラフの提案や傾向の提示まで行います。追加の質問には PolyAI チャットで答えます。成果物は「自分が読む答え」ではなく「関係者に共有する画面」である点が、4製品で唯一の特徴です。上限はメッセージではなく行数で、公式サポート文書の目安では Free が5,000行未満、中位プランが最大50,000行、上位プランが最大500,000行とされ、容量計画は立てやすい部類です。
問題は価格の透明性です。公式料金ページには数字の異なる価格表が複数併記されています。2026年11月に確認できた最も詳細な表記では Basic $10/月（年払い $5/月）、Starter $50/月（年払い $25/月）、Pro $100/月（年払い $50/月）、Teams $250/月（年払い $125/月）、API は $500/月〜、トライアルは7日間で、同ページの別の箇所には同名プランにこれより低い数字も見られます。恒常的な無料プランは現行サイトで確認できませんでした。本ページの Polymer の価格はすべて暫定として扱い、契約前に公式の決済画面でプラン名・行数上限・AIチャットの上限を必ず確認してください。
質問への「答え」が欲しい → Julius AI か Formula Bot。更新され続ける「表」が欲しい → Rows。他人が開く「ダッシュボード」が欲しい → Polymer。このカテゴリの失敗の大半は、共有できる最新ビューが必要なのにチャット型を買う（またはその逆）ケースです。
月に何回分析するかを見積もり、1分析≒5メッセージで換算して、Formula Bot の250通や Rows の200タスクと照らしてください。Julius のクレジットは事前に換算できないので、Plus を「固定費」ではなく「メーターを見ながら試す1ヶ月」として予算化するのが安全です。
Rows は Free 1MB・Plus 5MB、Formula Bot は Free 5MB・1チャット1ファイルから、Polymer は行数（5,000／50,000／500,000行）、Julius は RAM 制約と有料プランのファイル保存7日間。月次の売上明細が入らないプランは、開始価格が安くても自分のプランではありません。
上げるのは業務データです。Rows と Formula Bot は「学習に使わない」と公開文書で表明しています。Julius はメール申請でオプトアウトしない限り AI プロバイダ側での改善利用への共有があり得ます。Polymer は学習利用の表明が公開ページで確認できませんでした。機密性が高いデータほど、この段落がグラフの種類より重要です。
多くの場合はできます。ファイルアップロードとデータ分析ができる汎用AIをすでに契約しているなら、まず自分の実ファイルで試してください。これらの専用ツールが効くのは、Rows のような定期自動更新、Formula Bot のような Excel / Sheets 内での作業、Polymer のような他人向けダッシュボード、Julius のような分析ワークフローや上位プランのDB接続がボトルネックになっている場面です。どれにも当てはまらなければ、追加の契約は不要かもしれません。
関数の単価ではなく、プランの「単位」で見てください。本ページの4製品でも単位はバラバラで、クレジット制（Julius AI）、AIタスク制（Rows）、メッセージ＋AI Actions制（Formula Bot）、行数制（Polymer）と数え方が違います。Excel / Sheets の中で関数生成を主目的にするなら、単位が明快な Formula Bot の Starter（年払い $13/月、月250通）が見積もりの起点になります。なお、すでに Microsoft 365 や Google Workspace を契約している場合、Copilot や Gemini の表計算支援が契約内・追加契約で使えることがあるため、先に自社の契約内容を確認するのが先です。
下書きとして扱い、人の確認を挟んでください。これらのツールは指示からコードと要約を生成するため、列の取り違えや条件の読み違いがあると、自信ありげな誤った数字が出ることがあります。どの事業者も分析結果の正確性を保証していません。外に出す前に、合計値だけでもピボットテーブルや自分の検算と突き合わせてください。本ページも公開仕様に基づく比較であり、分析精度の検証結果は含みません。
公開ポリシーだけを材料にすれば、Rows と Formula Bot は「ユーザーデータをAIモデルの学習に使わない」と表明しており、Rows は欧州データセンターと SOC 2・GDPR も明記しています。Julius AI は SOC 2 Type II 一方で、オプトアウトしない限りコンテンツが AI プロバイダのモデル評価・改善等に共有され得ます。Polymer は学習利用に関する明示的な表明を公開ページで確認できませんでした。いずれも本ページの記述で代替できるものではないので、規制対象や顧客の機密データを扱う場合は、契約前に事業者の最新のデータ処理条件を文書で確認してください。
本ページは各社の公開している価格・上限・ポリシーに基づく比較で、実施していない検証の結果を装わない方針だからです。「Rows Pro は1人利用だとタスク単価が悪化する」のような判断も、横に置いた公表価格と上限からの計算であり、根拠はいつでも自分で再計算できます。