AI電話受付・自動応答サービス比較(2026年版)— 料金は「課金単位」で比べる

Synthflow、Rosie、Goodcall、Smith.ai は、いずれも「出られない電話を AI が受ける」サービスですが、課金の単位が分数・ユニーク発信者数・件数・分数従量の部品積み上げと製品ごとにまったく違います。月額の見出し価格では比べられないため、同じ着信パターンで総額を試算し、「AI が受けきれない電話を誰が受けるか(人間への引き継ぎ)」まで含めて比較しました。

最終更新: 2026年11月 · 価格は USD 表記、各社の公式料金ページを2026年11月に確認 · 比較方法: 本ページは各社が公開している仕様・料金情報に基づく比較です。実際に電話をかけて応答品質を試した評価ではありません。有料掲載もありません。

広告・PR(アフィリエイト開示): 本ページの一部リンクはアフィリエイトリンクです。リンク経由で各サービスに申し込んだ場合、利用料金は変わらず、当サイトが提供事業者から報酬を受け取ることがあります。掲載する製品の選定や記載する事実(価格・機能)は、この報酬によって左右されません。数値はすべて各社の公開ページから取得し、情報源で食い違う箇所はその旨を明記しています。
日本の事業者への重要な注意: 本ページの4製品はすべて米国市場向けです。日本の電話番号(+81)は4製品とも自社では発行しておらず、日本語での音声応答に対応しているのは Synthflow の言語リストのみ(ただし日本の番号は自前の通信事業者の持ち込みが必要)です。日本の店舗・事務所が日本の番号で日本語の電話を受ける用途には、そのままでは使えません。詳しくは下の「日本の番号・日本語対応」欄と FAQ をご覧ください。国内の電話代行の相場も併記しています。

用途別のおすすめ

不在着信対策を安く始める

Rosie AI

$49/月〜

Professional は250分込み。予約登録と転送は Scale($149/月)から。

  • 分数バンドル: $49/$149/$299(250/1,000/2,000分)
  • 全通話で英語・スペイン語対応
  • 全プラン7日間無料トライアル
Rosie を見る
リピーターが多く通話が長い

Goodcall

$79/月〜

Starter はユニーク顧客100人まで。分数は一切カウントしません。

  • 課金は「月に何人からかかってきたか」だけ
  • 30秒の確認電話も9分の予約電話も同額
  • 月単位契約・米国の市内番号込み
Goodcall を見る
初回相談の受付+人間の保険がほしい

Smith.ai

無料枠あり/$150/月〜

AI Receptionist は月25件まで無料。Pro は $150/月(75件)・件数課金。

  • 件数課金なので、長い初回相談でも同額
  • 4製品で唯一、自社の有人オペレーターへ引き継げる
  • 有人プラン(Virtual Receptionists)も同じ会社で用意
Smith.ai を見る
自前で音声エージェントを設計したい

Synthflow

個別見積り

現在はエンタープライズ契約(営業と個別見積り)が公式案内。従量の部品単価は第三者検証で約 $0.11〜$0.16/分(下の注記参照)。

  • ノーコードのフロー設計で受信・発信の両方に対応
  • 対応言語30超に日本語も含まれる
  • 転送・連携・受け答えの設計は自分で行う前提
Synthflow を見る

比較表

Rosie AIGoodcallSmith.ai(AI Receptionist)Synthflow
向いている人営業時間外の電話を取りこぼす個人事業主・小規模店舗同じ顧客から何度も電話が来る、通話時間の読めない事業者法律事務所など初回相談の受付が重い士業。人間の保険がほしい人代理店・開発リソースのあるチーム。自社の流れに合わせて設計したい人
課金方式月額+分数バンドルユニーク発信者数(分数は無制限)件数課金(通話の長さで変わらない)エンタープライズ契約。従量が使える場合は分数あたりの部品積み上げ
公表価格$49(250分)/$149(1,000分)/$299(2,000分)$79(100人)/$129(500人)/$299(2,000人)無料(25件)/$150(75件)/$270(150件)/$500(300件)個別見積り。公式料金を追った第三者検証では部品合計 約$0.11〜$0.16/分+番号 $1.50/月
超過料金分数あたりの超過単価は公表なし(契約前に要確認)追加の発信者1人あたり 79¢/26¢/15¢(プラン別)追加1件あたり 無料枠 $3.00、有料枠 $2.50〜$2.10使った分数分。あわせて同時通話数の追加などは別料金
無料で試す方法7日間無料トライアル(無料プランはなし)無料デモエージェント(番号を繋ぐと課金開始)月25件までの無料プラン現行のエンタープライズ形態では公表なし
人間への引き継ぎ自社スタッフへの転送(Scale 以上でウォーム転送・ライブ転送、Growth は複数番号を順に試すウォーターフォール転送)。事業者側の有人窓口はない設定したエスカレーション先へ転送(最大3件を順に試行、と公式 FAQ に明記)。事業者側の有人窓口はない自社の北米拠点オペレーター(500名超)への Live Agent Handoff が可能(AIプランでは有料アドオン、Enterprise には含まれる)。有人だけのプランも別途あり転送先はフロー設計で自分で組む。事業者側の有人窓口はない
予約・連携カレンダーへの直接予約は Scale 以上。最安プランは予約リンクを SMS で送る形Google カレンダーで予約。Sheets・HighLevel に標準連携、それ以外は Zapier予約受付と案件スクリーニング。法律系・CRM ツールへの標準連携+Zapierカレンダー・CRM・API 連携を自分で設定する
対応言語英語・スペイン語英語中心(一部公式ページにスペイン語対応の記載もあるが公式内でも表記が揺れている。日本語はなし)英語・スペイン語(有人も英西バイリンガル)30超の言語に日本語も含まれる
電話番号米国の番号(市外局番を選択可)米国の市内番号のみ。フリーダイヤル・カナダ・国際番号は未対応(公式 FAQ)米国向け(有人は北米拠点)プラットフォーム内で買えるのは米・加・豪の番号のみ。他国は自前の通信事業者(Twilio 等)の番号持ち込みが必要
注意点$49プランは伝言取り専用に近く、予約・転送が要るなら実質 $149 からエージェントごとの課金。新規の発信者が押し寄せると枠を食う自力導入型の中では単価が最も高い部類。その分、受付業務の型と人間の保険が付く価格体系の変更が続いており、現在は個別見積り。公開情報だけで予算を確定できない

価格は USD・税別、2026年11月時点の各社公表値です。Synthflow だけは扱いが例外で、同社の最近のページは「年単位のエンタープライズ契約・分数単価の公表なし」と自社を説明する一方、2026年に公式料金ページを確認した第三者検証では従量の部品単価(音声エンジン $0.09/分+LLM $0.02〜$0.05/分+電話 $0.00〜$0.02/分)が報告されています。情報源で食い違うため両方を記載しています。契約前に必ず公式サイトと営業確認で最新の価格・内容を確認してください。

同じ電話をかけた場合の月額試算

課金単位が違う以上、見出し価格は比べられません。そこで同じ着信パターンを各社の公表価格に当てはめて試算しました(実測ではなく、公表価格からの計算です)。

シナリオRosieGoodcallSmith.ai AISynthflow(利用量のみ)
A: 月100件・平均3分(合計300分・発信者80人)$149(300分は250分枠を超えるため Scale)。1件 $1.49$79(発信者80人は Starter の100人枠内)。1件 $0.79$212.50(Pro 75件 $150+超過25件×$2.50)。1件 $2.13$34.50〜$49.50(300分×$0.11〜$0.16+番号 $1.50)。ただし現行は個別見積り契約のため、この金額で契約できるとは限らない参考値
B: 月100件・平均6分(合計600分・発信者80人)$149(Scale の1,000分枠内)$79(分数を数えないので不変)$212.50(件数課金なので不変)$67.50〜$97.50(分数に比例して増加)
C: 月25件・平均3分(合計75分・発信者20人)$49(Professional の250分枠内)$79(最安プランが下限になる)$0(無料プランの25件ちょうど。26件目は $3.00)$9.75〜$13.50(利用量のみ・同上の注意つき)

読み取れることは3つあります。第一に、最安はシナリオごとに変わり、万能の勝者はいません。第二に、平均通話時間を2倍にしても(A→B)金額が動くのは分数課金の2社だけで、件数課金と発信者数課金は「話の長いお客さん」に影響されません。第三に、人間の電話代行との差です。Smith.ai の有人プランは30件で月 $300、90件で $810、300件で $2,100 と、同じ会社の AI の約5〜6倍。日本国内の有人代行でも、たとえば fondesk は月額12,000円(税抜・40件込み、超過300円/件)で、月100件なら30,000円(税抜)になります。この差額で買っているのは「相談・クレーム・例外対応を人が受ける」ことなので、価格だけで優劣を決めず、次章の引き継ぎ設計とセットで見てください。

各サービスの詳細

Rosie AI — 最安の入口を持つ分数バンドル型

小規模事業者向けの「完成品型」AI受付です。自社の Web サイトと Google ビジネスプロフィールから学習し、24時間対応、用件の聞き取り、通話ごとの要約・文字起こし・録音の通知までを担います。料金は分かりやすい分数のはしごで、Professional $49/月(250分)、Scale $149/月(1,000分)、Growth $299/月(2,000分)、全プラン7日間トライアル、年払いは2ヶ月無料。全プラン英語・スペイン語対応で、同時に複数の電話を受けられます。注意点はプランの境目で、最安プランは「伝言取り+予約リンクを SMS で送る」までで、カレンダーへの直接予約、要件を伝えてから繋ぐウォーム転送、ライブ転送は Scale からです。人間への引き継ぎは自社スタッフへの転送のみで、事業者側の有人窓口はありません。超過分の分数単価は公表されていないため、繁忙月どうなるかは契約前に確認が必要です。

強み(公開仕様ベース)

  • 完成品型では最も安い公表入口価格($49/月)
  • 3段階のバンドルで料金が読みやすい。全機能を7日間試せる
  • 英語・スペイン語が全プラン・全通話で標準

トレードオフ

  • 多くの人が想像する「予約も転送もする受付」は $149 から
  • 事業者側の人間の保険がなく、夜間の転送先は結局自社スタッフ
  • 超過単価が非公表。番号は米国、言語は英西のみで日本語・日本番号は対象外
Rosie のプランを見る

Goodcall — 時計を止めた課金(発信者数課金)

課金単位そのものが特徴です。分数・件数・トークンを一切数えず、「その月に何人の異なる発信者を助けたか」で課金します。同じ人が月に5回かけても1人分で、迷惑電話や間違い電話は数えません。Starter $79/月(100人まで)、Growth $129(500人)、Scale $299(2,000人)、いずれも米国の市内番号込み・月単位契約・初期費用なしで、超過分はプラン別に1人 79¢/26¢/15¢。無料のデモエージェントで作り込んでから番号を繋ぐ形です。AI は事業情報から FAQ に答え、見込み客の情報を聞き取り、Google カレンダーに予約し、内容を SMS とメールで届けます。受けきれない場合は設定した連絡先へ転送し、最大3件まで順に試す仕様が公式 FAQ に明記されています。常連客の電話が多い・通話が長くなりがちな業態で効く一方、新規の発信者が押し寄せる集客キャンペーンでは枠を食いやすく、料金はエージェントごとです。番号は米国の市内番号のみで、フリーダイヤルや国際番号は未対応と公式 FAQ が明言しています。

強み(公開仕様ベース)

  • 4製品で最も請求が予測しやすい(通話時間で変動しない)
  • リピーターの電話は月内なら実質無料
  • 番号と AI が1つの月額に含まれ、月単位で解約・変更できる

トレードオフ

  • 新規発信者が多い月は枠(人数)を一気に消費する
  • 有人オペレーターへの保険はなく、転送先は自社の連絡先のみ
  • 番号は米国市内のみ。言語は英語中心(スペイン語の記載は公式内でも揺れあり)で日本語・日本番号は対象外
Goodcall のプランを見る

Smith.ai — 件数課金の受付業務+人間の保険

同じ屋号で2つのサービスを持つのが特徴です。件数課金の AI Receptionist と、北米拠点の有人オペレーター500名超が受ける Virtual Receptionists で、AIプランから有人への引き継ぎ(Live Agent Handoff)が用意されています。AI の料金は全公開で、月25件まで無料(超過 $3.00/件)、Pro $150/月(75件=1件 $2.00)、150件 $270、300件 $500 と件数が増えるほど単価が下がります。迷惑電話は課金前に除外される旨も公式に明記されています。件数課金なので、20分かける初回相談の聞き取りも2分の振り分けも同額——法律事務所をはじめ「1件が重い」業態の受付の型(案件の切り分け、予約、法律系・CRM ツールとの標準連携)が中心です。引き継ぎは AI プランでは有料アドオン、Enterprise には含まれ、最初から人が出る有人プランは30件 $300/月から。対応は英語・スペイン語です。

強み(公開仕様ベース)

  • 4製品で唯一、事業者自身の有人オペレーターに電話を引き継げる
  • 件数課金は長い初回相談と相性がよい。無料枠で実際の電話を試せる
  • 超過単価まで含め料金表が全公開で、予算計算が最も正確にできる

トレードオフ

  • 試算シナリオAで1件 $2.13 と、自力導入型の中では単価が高い部類
  • 30秒の簡単な確認電話でも1件分を払う(短い電話が多い業態では割高)
  • 英語・スペイン語のみで、有人の拠点は北米。日本語・日本番号は対象外
Smith.ai のプランを見る

Synthflow — 受付サービスではなく「作るための基盤」

出来合いの受付ではなく、音声エージェントを自社で設計するノーコード基盤です。ビジュアルなフロー設計、ナレッジベース、CRM・カレンダー・API 連携を使って、受付・予約・見込み客の振り分け・発信電話までを組み立てます。その自由度が製品であり、同時に「設計は自分でやる」ことが前提です。料金は4製品で最も読みにくく、同社の最近のページは年単位のエンタープライズ契約(通話量・電話基盤・連携・セキュリティで個別見積り、無料プラン・分数単価の公表なし)と自社を説明しています。一方で2026年に公式料金を確認した第三者検証では、従量の部品単価として約 $0.11〜$0.16/分(音声エンジン $0.09+LLM $0.02〜$0.05+電話 $0.00〜$0.02)、番号 $1.50/月、同時通話5件込みが報告されています。この分数単価は「試算のための参考値」であって見積もりではありません。言語リストは4製品で最も広く日本語も含まれますが、プラットフォーム内で買える番号は米・加・豪のみで、日本を含む他国の番号は自前の通信事業者の持ち込みが必要です。

強み(公開仕様ベース)

  • フロー・連携・発信まで含めた設計の自由度が最も高い
  • 公表されている対応言語が最も広く(30超)、日本語も含まれる唯一の製品
  • 従量モデルが使える場合、低ボリュームでは利用量ベースの試算が安く出る

トレードオフ

  • 価格体系の変更が続いており、現在は営業との個別見積りが前提。公開情報だけでは予算を確定できない
  • 事業者側の有人窓口はなく、引き継ぎも自分で設計する
  • 導入は「申込む」ではなく「作る」プロジェクト。日本番号は自前の通信事業者の用意が必要
Synthflow を見る

選び方 4ステップ

STEP 1

まず先月の着信履歴を出す

必要な数字は3つだけです: 件数、平均の通話時間、異なる発信者の人数。この3つで、どの課金方式が自社に一番安いかが決まります(上の試算表の通り、最安はパターンで変わります)。

STEP 2

課金単位を自社の電話に合わせる

短い確認電話が中心 → 分数バンドル(Rosie)や従量。長い初回相談 → 件数課金(Smith.ai)。常連客からの電話が多い → 発信者数課金(Goodcall)。自社の流れに組み込みたい → Synthflow。

STEP 3

買う前に「人間への引き継ぎ」を設計する

確認点は4つ: ①人に繋がる先は事業者のオペレーターか、自社スタッフか。②転送は要件を伝えてから繋ぐ形か、そのままか。③深夜など自社スタッフが捕まらない時間帯の受け皿は誰か。④引き継ぎに追加料金はあるか。答えられない場合は「AI+確実な伝言と折り返し」の設計が現実解です。

STEP 4

実際の回線・実際の言語で試す

Rosie の7日間トライアル、Smith.ai の無料25件、Goodcall の無料デモを使い、営業時間外の実電話を転送して、要約が実際の用件と合っているか確認します。あわせて、自国の番号が使えるか、お客さんの言語に対応するか、枠を超えた月の扱いを、契約前に書面で確認してください。日本の番号・日本語が前提なら、国内の電話代行サービス(有人型は月数千円〜、AI型は IVRy や LINE WORKS キャッチコール等)が比較対象になります。

よくある質問

分数課金・件数課金・発信者数課金、結局どれが安いですか?

一般解はありません。本ページの試算では、月100件では Goodcall の発信者数課金が $79 で最安、月25件では Smith.ai の無料枠が $0 で最安となり、最安は着信パターンで入れ替わります。自社の「件数・平均時間・発信者数」に合った課金単位が一番安い単位です。

AI電話受付は人間の電話代行の代わりになりますか?

営業時間・道案内・予約・伝言のような型の決まった用件は公開仕様の範囲でカバーされ、価格差も大きいものがあります(本ページの AI は $49〜$299/月、有人は Smith.ai で30件 $300/月〜、国内の fondesk で月100件なら税抜30,000円の水準)。一方、クレーム・交渉・センシティブな相談は人の方が安全な受け手です。だからこそ中間の設計——AI が一次受けし、必要な電話だけ人間に引き継ぐハイブリッド——を最初に確認することを勧めています。

AI が受けきれない電話はどうなりますか?

サービスにより、ここが本比較で最も違う点です。Smith.ai は自社の有人オペレーターへ引き継げます(AIプランではアドオン、Enterprise には含まれる)。Rosie と Goodcall は自社スタッフへの転送で、Rosie は上位プランでウォーム転送や複数番号の順次試行、Goodcall は最大3件の連絡先を順に試す仕様です。Synthflow はフロー設計次第です。どのサービスも、最終的には伝言+要約・文字起こしの通知に落とす設計が可能です。

日本の電話番号で、日本語の電話を受けるのに使えますか?

原則として使えません。Goodcall の公式 FAQ は「番号は米国の市内番号のみ」と明記し、Rosie と Smith.ai の対応言語は英語・スペイン語です。Synthflow は言語リストに日本語を含みますが、番号を自社で買えるのは米・加・豪のみで、日本の番号には自前の通信事業者(Twilio 等)の持ち込みと設定が必要です。日本のお客さんからの電話を受ける用途では、国内の電話代行サービス(有人型・AI型とも国内事業者が提供しています)を比較対象にするのが現実的です。本ページの4製品は、米国市場・英語圏のお客さんを想定した比較としてお読みください。

この比較に「使ってみた感想」やスコアがないのはなぜですか?

本ページは各社の公開仕様・料金に基づく比較で、実際に電話をかけて応答品質を評価したものではないからです。「長い通話なら件数課金が向く」のような判断も、横に置いた公表価格の試算に基づくもので、計算過程は試算表で確認できます。