長尺動画の切り抜き・自動字幕・リフレームAIツール比較(2026年版)

Opus Clip、Submagic、Vizard、Kapwing は、いずれも手持ちの動画を Shorts / Reels / TikTok に作り替えるツールですが、料金の物差しがまったく違います。元動画に何をするツールなのか、そして同じ1ヶ月の作業がいくらになるのかで比べました。

最終更新: 2026年11月 · 価格は USD 表記、各社の公式料金ページを2026年11月に確認 · 比較方法: 本ページは各社が公開している仕様・料金情報に基づく比較です。実際に使用した体験に基づく評価ではありません。有料掲載もありません。

広告・PR(アフィリエイト開示): 本ページの一部リンクはアフィリエイトリンクです。リンク経由で各サービスに申し込んだ場合、利用料金は変わらず、当サイトが提供事業者から報酬を受け取ることがあります。掲載する製品の選定や記載する事実(価格・機能)は、この報酬によって左右されません。数値はすべて各社の公開ページから取得しています。

用途別のおすすめ

候補を順位付きで出したい

Opus Clip

$14.50/月〜

Pro(年払い $174/年)。月払いは $29/月。Starter は $15/月。

  • 長尺から見どころを抽出し、クリップごとに自社スコアを付ける
  • 自動字幕・リフレーム・投稿予約まで一続き
  • 無料プランは月60分まで処理可能
Opus Clip を見る
字幕の仕上げを凝りたい

Submagic

$12/月〜

Starter(年払い)。月払いは $19/月。長尺からの切り抜きは別料金アドオン(後述)。

  • アニメーション字幕、ズーム、B-roll、無音削除で短尺を仕上げる
  • 課金はアップロード分数ではなく完成した動画の本数
  • 無料プランはなく、透かし付き3本トライアルのみ
Submagic を見る
切り抜きの量をこなしたい

Vizard

$14.50/月〜

Creator(年払い $174/年)。月払いは $29/月。

  • 月600分まで処理でき、同額表示の Opus Clip Pro の2倍の枠
  • 切り抜き・字幕・リフレーム・投稿予約(SNS 6アカウントまで)
  • 無料プランは月60分、透かし付き
Vizard を見る
編集環境ごとブラウザで完結

Kapwing

$16/月〜

Pro(メンバーあたり・年払い $192/年)。月払いは $24/メンバー/月。

  • 本格的な共同編集エディタの中に切り抜き(Repurpose)と字幕機能
  • 字幕翻訳100超の言語、吹替40超の言語
  • 無料枠あり(透かし付き)
Kapwing を見る

比較表

Opus ClipSubmagicVizardKapwing
向いている人長尺の収録から候補クリップを順位付きで受け取りたい YouTuber・ポッドキャスターすでに短い動画への字幕仕上げを量産したいクリエイターポッドキャスト・ウェビナー・配信の切り抜きを量で回す人編集・字幕・切り抜きを1つのブラウザ作業場で済ませたいチーム
主な役割長尺 → スコア付きショートクリップを複数生成短尺 → 字幕付きの完成度の高い短尺に仕上げ(長尺切り抜きはアドオン)長尺 → ショートクリップをまとめて生成総合動画エディタ+その中の Repurpose(切り抜き)機能
課金の物差しアップロードした元動画の分数(1クレジット = 1分)完成した動画の本数(1本 = 3クレジット)+1本の長さ上限アップロードした動画の分数(1クレジット = 1分)字幕・吹替・翻訳などが共用するAIクレジット
無料枠あり(月60分、透かし、1080p、9:16のみ、書き出しは3日以内)なし(透かし付き3本トライアル)あり(月60分、720p、透かし、書き出し1本最大10分)あり(10クレジット、透かし、720p、書き出し最大4分)
有料プラン開始価格Starter $15/月、Pro $29/月(年払い $14.50/月)Starter $19/月(年払い $12/月、メンバーあたり)Creator $29/月(年払い $14.50/月)Pro $24/メンバー/月(年払い $16/メンバー/月)
入門有料プランの中身Starter: 月150分処理、透かしなし、エディタ、ブランドテンプレート1つStarter: 月15本まで、1本最大2分、1080pCreator: 月600分処理、4K、透かしなし、保存100GBPro: 月1,000クレジット(字幕換算では最大1,000分、ただし吹替は50分まで)、4K、保存200GB
長尺→切り抜き本体機能として含まれる別料金: Magic Clips アドオン($19/月・10アップロード)が必要本体機能として含まれるRepurpose 機能はあるが、1本あたりのクレジット消費量は非公開
日本語の音声・字幕対応言語には入るが公式にベータ扱い。正式対応は英語・ドイツ語・スペイン語・フランス語・ポルトガル語の5言語のみ字幕対応言語の一覧に日本語はあるが、対応言語数の表記がページにより 48+〜123 と大きく揺れる公式ヘルプの文字起こし対応言語に日本語を収載。字幕翻訳はさらに多くの言語に対応字幕対応に加え、吹替40超の言語の中に日本語を含む
注意点切り抜きに使われない部分も含め、元動画の全分数に課金される表示価格は「短尺の仕上げ」の価格。切り抜き用途ではアドオン込みで見る必要があり、1本の長さ上限も厳しい字幕の見せ方の凝り具合では Submagic に分がある。通過量のための設計メンバー課金。切り抜き1本の実質コストは公開情報だけでは確かめられない

価格は2026年11月に確認した USD・税別の各社公表値です(Prices checked November 2026)。プランは変更されるため、申込前に必ず公式サイトで最新価格・クレジット規則・内容を確認してください。

同じ1ヶ月の作業を、4つの物差しで値付けすると

週1本・60分の長尺動画(月4本 = 元動画240分)をショート化する作業で試算しました(各社の公開価格からの計算であり、品質の実測ではありません)。

  • Opus Clip: Starter(150分)では足りず Pro(300分)が必要。年払い $14.50/月で、枠の単価は約$0.048/分。
  • Vizard: Creator は同じ年払い $14.50/月で600分枠。約$0.024/分と Opus Clip の約半額で、360分余ります。
  • Submagic: 60分の動画は本体プランでは扱えません(上限は Starter 2分/Pro 5分)。切り抜きには Magic Clips アドオンが要るため、この用途の実質開始価格は年払い $12 + $19 = $31/月で、「$12〜」の表示とは別物です。
  • Kapwing: Pro の1,000クレジットは字幕換算で最大1,000分ですが、Repurpose 1本の消費量が非公開のため、この作業量の料金は公開情報だけでは確定できません。無料枠で自分の素材を通し、クレジットの減り方を見てから契約すべき製品です。

逆のケースも成り立ちます。完成尺2分以内の動画30本に字幕仕上げだけをしたい月は、Submagic の本数課金(Pro・月40本・年払い $23、30本換算で約$0.77/本)が合います。分数課金の2社は「元素材の長さ」に課金するので、素材が短ければ消費も小さくなります(2分×30本 = 60分で、両社の無料枠と同量。ただし無料枠は透かし付き)。

各ツールの詳細

Opus Clip — 長尺から候補を順位付きで出す代表格

このジャンルの検索の起点になることが多いツールで、「Opus Clip の代替(alternative)」という検索自体がカテゴリの定番です。長尺動画(YouTube リンクやアップロード等)を入れると、リフレームと字幕を付けたショートクリップを複数返し、各クリップに Virality Score(0〜99) を付けます。ただしこのスコアは、各社が自社モデルで算出する自己申告の指標です(フック・流れ・価値・トレンドといったクリップ自体の要素で評価すると説明されています)。あなたの視聴者やチャンネルの実績を反映したものではなく、再生数を保証するものでもありません。候補を並べ替える参考値として使うのが正しい位置づけです。

料金は元動画の分数課金です。無料プランは月60クレジット(透かし付き、1080p、9:16のみ、書き出しは3日以内)。Starter($15/月、月払いのみ)で150クレジット・透かしなし。Pro($29/月、年払いは $14.50/月 = $174/年)で月300クレジット(年払いは年3,600クレジットを一括付与)、複数アスペクト比、2席、投稿予約、Premiere Pro / DaVinci Resolve への書き出しが付きます。元動画が課金対象なので、90分の収録は「使えるクリップが3本でも20本でも」90クレジット消費します。

強み(公開仕様ベース)

  • 切り抜き・スコア・字幕・リフレーム・投稿予約が切り抜き専用の流れにまとまっている
  • 無料プランで実際の収録1本を通して検証できる
  • Pro では編集ソフトへの書き出しがあり、他で仕上げる運用にもつながる

トレードオフ

  • 分数課金のため、編集されていない長い素材ほど割高。入れる前に不要部分を切ると節約になる
  • 日本語はベータ扱い。正式対応5言語並みの字幕精度・キーワード強調は約束されていない
  • バイラルスコアはクリップ単体から算出する各社の指標で、チャンネルや視聴者の情報は入っていない
Opus Clip のプランを見る

Submagic — すでに短い動画の字幕仕上げに強い

自動字幕から出発したツールで、今も見せ方が主役です。単語ごとに動く字幕、キーワードのハイライト、絵文字、自動ズーム、B-roll 挿入、無音・言い直し部分の削除までを短尺に施します。課金の物差しは元動画の分数ではなく完成した動画の本数で、1本 = 3クレジット、プランごとに1本の長さ上限があります。Starter($19/月、年払い $12/月)は月15本・1本最大2分・1080p。Pro($39/月、年払い $23/月)は月40本・最大5分・最大2K。Business($69/月、年払い $41/月)は月100本・最大30分・4K。価格はメンバーあたりです。

この比較で一番大事な注意点は、長尺から切り抜く機能は本体に含まれないことです。その機能(Magic Clips)は全プラン共通の別料金アドオンで、$19/月・10アップロードです。1時間の収録から始めたい人は、アドオン込みで価格を見てください。もう1点正直に書くと、字幕の対応言語数は Submagic 自身のページでも表記が揺れています(48+ から 123 まで見かけます)。日本語は字幕対応言語の一覧に含まれますが、特定の言語が目的なら、どの数字も鵜呑みにせずトライアルで確かめるべきです。

強み(公開仕様ベース)

  • 4製品で最も字幕の見せ方が豊か: 動く字幕・ハイライト・絵文字・自動ズーム・B-roll を一括で
  • 入力が短い動画なら、本数課金は予測しやすい
  • 無音・言い直しの削除と音声クリーンアップはトーク中心の動画に向く

トレードオフ

  • 切り抜きは別料金アドオン。表示価格は切り抜きの価格ではない
  • 1本の長さ上限(Starter 2分/Pro 5分)が中尺の動画を本体編集から外す
  • 無料プランがなく、試せるのは透かし付き3本トライアルまで。チームはメンバー課金で人数分になる
Submagic のプランを見る

Vizard — 分数単価が最も安く、量を処理できる

核となる仕事は Opus Clip と同じで、ポッドキャスト・ウェビナー・配信・インタビューなどの長尺を入れると、字幕付きの縦型クリップ、リフレーム、投稿予約までを返します。課金も同じ分数制(1クレジット = アップロード1分)で、違うのは同じ金額で買える分数です。無料プランは月60クレジット(720p、透かし付き、書き出し1本最大10分、保存3日)。Creator($29/月、年払い $14.50/月)は月600分から、4K・透かしなし、保存100GB、SNS 6アカウント。Business($39/月、年払い $19.50/月)は分数は同じ開始量で、共有ワークスペース、ブランドキット、SNS 20アカウントが付き、追加席は別料金です。

公表価格で計算すると、元動画1分あたりの単価は Opus Clip Pro(年払い)の約半分で、大量の素材を処理する用途では4製品で最も安くなります。日本語については、公式ヘルプの文字起こし対応言語に日本語が含まれ、字幕翻訳はさらに多くの言語に対応すると案内されています。ただし自動字幕はどの言語でも公開前の目視確認が前提です。

強み(公開仕様ベース)

  • 入門有料プランで月600分。1ドルあたりの処理分数が4製品で最大
  • 無料プランが毎月更新されるため、数回分の実際の収録で評価できる
  • 公式の対応言語一覧に日本語の文字起こしが収載されている

トレードオフ

  • 字幕の見せ方は Submagic のような演出特化型ほど凝っていない
  • 無料書き出しは720p・透かし付き・1本10分まで
  • Opus Clip と同じく、課金対象は編集前の元素材の長さ
Vizard のプランを見る

Kapwing — 切り抜き専用機ではなく、編集環境そのもの

4製品の中で毛色が違い、ブラウザで動く本格的な動画エディタ(タイムライン編集、テンプレート、ブランドキット、共有ワークスペース)の中に、長尺をショートに切る Repurpose 機能、自動字幕、100超の言語への字幕翻訳、40超の言語(日本語を含む)への吹替が入っています。切り抜きが週の作業の1つに過ぎない人には、その広さが意味を持ちます。逆に切り抜きしかしない人にとっては、あまり開かないエディタにお金を払う形になります。

無料枠は10クレジットで、透かし付き・720p・書き出し最大4分。Pro($24/メンバー/月、年払い $16/メンバー/月)は月1,000クレジット、4K、保存200GB。Business($64/メンバー/月、年払い $50)は月4,000クレジット、ボイスクローンとリップシンクが付き、追加クレジットを買えるのはこのプランだけです。注意点はクレジットの共用性で、同じ財布から字幕(Pro で最大1,000分)、吹替(Pro で50分まで)、翻訳などのAI処理が出ていきます。そして Repurpose 1本あたりの消費量は公開されていません。予算管理の観点では、4製品で唯一「自分の素材で実測してからでないと単価が読めない」製品です。

強み(公開仕様ベース)

  • タイムライン編集で手直しできるため、AIの出力に固定されない
  • 字幕翻訳(100超の言語)と吹替(40超、日本語含む)が同じ作業場にある
  • 共有ワークスペースとブランドキットは小規模なSNSチームに向く

トレードオフ

  • 切り抜き1本の実質コストが公開情報では確かめられない(クレジット共用のため)
  • メンバー課金で、Pro 3人なら表示価格の3倍になる
  • 有料プランの無料トライアルがなく、無料枠の書き出しは最大4分と短い
Kapwing のプランを見る

選び方 4ステップ

STEP 1

ツールより先に「素材」を見る

長尺の収録から見どころを掘りたい → Opus Clip か Vizard。すでに短い動画の字幕仕上げ → Submagic。切り抜き以外の編集作業も多い → Kapwing。「字幕仕上げの道具に切り抜きを期待する/その逆」がこのジャンルで一番多い失敗です。

STEP 2

課金の物差しを確認する

元動画の分数(Opus Clip / Vizard)か、完成本数(Submagic)か、共用クレジット(Kapwing)か。月額表示は、自分の作業量がどの物差しで消費されるか分かるまで意味を持ちません。比較表下の試算を、自分の分数と本数で計算し直してください。

STEP 3

隠れた追加費用を足す

Submagic の切り抜きはアドオン。Kapwing と Submagic はメンバー課金。Opus Clip の Starter には年払いがありません。無料枠は各社とも透かし付きです。表示価格同士ではなく、合計同士で比べてください。

STEP 4

無料枠で「本物の素材」を1本通す

デモ素材ではなく、次に実際に公開する収録を、候補2つの無料プラン/トライアルに入れてください。自分の言語での字幕の誤り、クレジットの実際の減り方、クリップの手直し量を見る1時間が、各社のスコア指標よりも確かな判断材料になります。

よくある質問

Opus Clip の代替として一番近いのはどれですか?

置き換えたい部分によります。同じ仕事(長尺から切り抜く)では Vizard が最も近く、公表されている年払い価格では同額表示で処理分数が2倍あります。Submagic が代替になるのは本当に必要なのが字幕の仕上げの場合だけです(切り抜きは別料金アドオン)。Kapwing は総合エディタの中に切り抜きが欲しい人向けです。「一番良い」ではなく「素材に合う」かどうかで選んでください。

このツールを使えばバズりますか?

保証はされませんし、そう示唆するツールやレビューは割り引いて読むべきです。Opus Clip の Virality Score のような指標は、クリップ単体から各社のモデルが算出する自己申告の値で、候補の並べ替えには使えても、再生数が検証された予測ではありません。本ページでもその位置づけで扱っています。

自動字幕の精度はどうですか。日本語は大丈夫ですか?

各社は97〜99%といった精度をうたいますが、それは最も対応が厚い言語の、聞き取りやすい音声での主張と読むべきです。Opus Clip の日本語は公式にベータ扱いで、正式対応の5言語とは位置づけが違います。どの言語でも公開前の目視確認を前提にし、日本語素材は無料枠で試してから課金してください。なお本ページは公開仕様に基づく比較で、字幕精度の実測は行っていません。

表示価格は似ているのに、請求の感覚が違うのはなぜですか?

物差しが違うからです。分数課金の2社は元素材の長さ、本数課金の Submagic は完成本数と長さ上限、Kapwing はタスクで燃費の変わる共用クレジットで課金します。比較表下の試算の通り、現実的な1ヶ月の作業でも約$14.50から$31超まで開きが出ます。表示価格がほぼ同じでも、です。

CapCut など無料の編集アプリでは駄目ですか?

月に数本の切り抜きなら、無料アプリで字幕もリサイズもでき、それで足りるならそれが正直なおすすめです。有料ツールが効くのは量です。何時間もの素材からの候補抽出、順位付け、投稿予約、月数百分の処理を手作業なしで回す場面です。

この比較に「使ってみた感想」やスコアがないのはなぜですか?

本ページは各社の公開仕様・料金に基づく比較で、体験談を装った記述をしない方針だからです。「Vizard の分数単価は Opus Clip の約半分」のような判断も、横に置いた公表価格の計算に基づくもので、根拠はいつでも確認できます。