AI SEOライティング・コンテンツ最適化ツール比較(2026年版)— Surfer / Frase / Clearscope / MarketMuse

「Surfer の代替」を探している方も、SEOライティングツールの料金を比べている方も、最初に知っておくべきは見出し価格の安さではありません。4製品は「文書」「記事」「ドラフト」「ブリーフ」と、数える単位も上限もバラバラです。現実的な制作本数で払う金額と、スコアが実際に何を測っているのかで比べました。

最終更新: 2026年11月 · 価格は USD 表記、各社の公式料金ページを2026年11月に確認 · 比較方法: 本ページは各社が公開している仕様・料金情報に基づく比較です。実際に使用した体験に基づく評価ではありません。有料掲載もありません。価格は2026年11月に確認したものなので、申込前に必ず公式サイトでご確認ください。

広告・PR(アフィリエイト開示): 本ページの一部リンクはアフィリエイトリンクです。リンク経由で各サービスに申し込んだ場合、利用料金は変わらず、当サイトが提供事業者から報酬を受け取ることがあります。掲載する製品の選定や記載する事実(価格・機能)は、この報酬によって左右されません。数値はすべて各社の公開ページから取得しています。

用途別のおすすめ

書きながらリアルタイムで最適化

Surfer

$49/月〜

Discovery(年払い)。月払いは $59/月。年120文書。無料プランはなし。

  • 執筆中に 0〜100 の Content Score と用語提案を表示
  • 上位プランで Topical Map・監査・AI検索トラッキング
  • 最適化は全言語対応を公表(日本語解析可)。UI は英語
Surfer を見る
調査から公開まで1つの道具で

Frase

$39/月〜

Starter(年払い)。月払いは $49/月。記事10本/月・1席。7日間無料トライアル(カード不要)。

  • SERP調査・ブリーフ・執筆・スコア・CMS公開が一続き
  • 4製品で最も安い公表の開始価格
  • 日本語を含む70超の言語・ロケールで直接起草すると公表
Frase を見る
編集部がライターへ渡しやすい採点

Clearscope

$129/月〜

Essentials(月次請求・長期契約なし)。ドラフト20本/月。14日間トライアルの記載あり。

  • A++〜F のグレードと用語ガイドで、SEO知識なしでも従いやすい
  • 全プランでユーザー数・プロジェクト数無制限
  • 英語中心で、日本語コンテンツは対象外
Clearscope を見る
サイト全体のトピック戦略

MarketMuse

価格は非公開

無料枠はクエリ10回/月。有料プラン(Optimize / Research / Strategy)はデモ申込で見積もり。

  • サイト全体の在庫分析・トピック権威・自社向け難易度
  • 「どう直すか」より前に「何を書くべきか」のブリーフ
  • 英語中心。AI可視化トラッキングの公表はなし
MarketMuse を見る

比較表

SurferFraseClearscopeMarketMuse
向いている人記事ごとに現在の検索上位と照らして最適化したいライター・チーム調査・ブリーフ・下書きを1つで済ませたいブロガー・小規模チームブリーフを外部ライターへ渡す編集部既存サイト全体の掲載計画を立てるコンテンツ戦略担当
主な役割Content Editor で下書きをスコアリングして調整テーマ調査からブリーフ作成・起草・最適化まで下書きを採点し、用語と想定質問を提案在庫レベルで「作る/直す/見送る」を決める
無料枠無料プランなし(有料開始。返金条件は申込時に確認)7日間無料トライアル(カード不要、記事5本程度まで)料金ページに14日間トライアルの記載。無料プランはなし無料枠あり(1ユーザー・クエリ10回/月・ブリーフなし)
有料プラン開始価格Discovery 年払い $49/月(月払い $59)Starter 年払い $39/月(月払い $49)Essentials $129/月(月次請求)非公開 — 全有料プランがデモ・見積もり必須
入門プランの上限年120文書(月平均10件)・1席・追跡10ページ記事10本/月・監査50ページ/月・1席・1サイトドラフト20本/月・追跡クエリ50・ページ50・ユーザー無制限Optimize: ブリーフ5本/月・クエリ100回/月・追跡トピック100・1ユーザー
月20本制作時のコスト ※Standard(年払い $99/月)が必要 → 20本使用で約 $4.95/記事Professional(年払い $103/月)が必要 → 20本使用で約 $5.15/記事Essentials でちょうど20本に届く → $6.45/ドラフトブリーフ20本/月に届くのは Strategy のみで価格非公開のため、1記事あたりを計算できない
AI検索の可視化AI Tracker が上位プランと単体プラン(年払い $82/月)にあり、プロンプト数と更新頻度はプランで変動AI Visibility がプラン別同梱: Starter は ChatGPT+Google AI、Professional で Perplexity、Scale で Claude・Gemini を追加ChatGPT・Gemini のクエリ追跡を掲げるが、本格的な可視化スイートが主軸ではないAI可視化トラッキングの公表なし
日本語対応最適化は全言語対応を公表し Facts は日本語にも対応。UI は英語日本語を含む70超の言語・ロケールで、対象言語で直接起草すると公表英語・スペイン語・フランス語・ドイツ語・イタリア語の約5言語。日本語は対象外英語中心。日本語対応の公表は確認できず
知っておくべき注意点年払いの文書クレジットは一括付与で更新日に失効。繁閑の波があると使い切れない上限は記事・監査ページ・プロンプトの3種が別カウント。監査ページが先に尽きる場合があるBusiness($399/月)でもドラフト上限は20本のまま。払うのは本数ではなく管理範囲に対して公開価格表では予算が組めない。ブリーフ上限(5/10/20本)自体が戦略工程の上限になる

※ 公開価格と公開上限だけからの当サイトの試算(2026年11月)。「文書」(Surfer)「記事」(Frase)「ドラフト」(Clearscope)「ブリーフ」(MarketMuse)は同一の単位ではないため、「何本の記事工程を回せるか」という近似で比べています。上限まで使い切る場合は数字が変わります: Surfer Standard は30文書で $3.30/文書、Frase Professional は40記事で $2.58/記事です。Surfer は2026年にプラン名を変更済み(旧 Essential / Scale は廃止)で、旧名称の価格を載せた比較記事は古い情報です。プランは変更されるため、申込前に公式サイトで最新価格・上限・請求条件を確認してください。

各ツールの詳細

Surfer — 現在上位のページと照らして下書きを採点する

中心は Content Editor です。下書きと対象クエリを入れると、そのクエリで現在上位にあるページ群から導いた用語・見出し・分量の目安とともに、0〜100 の Content Score が返ります。周囲に、サイトデータから作る Topical Map、既存記事の監査、そして上位プランでは AI 回答での可視化を追う AI Tracker があります。Discovery(年払い $49/月、月払い $59/月)は年120文書・1席、Standard(年払い $99/月)は年360文書・3席、Pro(年払い $182/月)は360文書のまま5席と日次の AI プロンプト追跡が付きます。無料プランはありません。

スコアの読み方を確認しておきます。このスコアは「今日の上位ページ群のパターンに自稿がどれだけ近いか」を測るもので、上位ページが入れ替われば基準も動く編集用の代理指標です。順位そのものの約束ではなく、AI に引用されるかどうかは別機能の AI Tracker がプロンプト単位で測る領域です。この切り分けを本文で曖昧にしないことが、この種のツールを正直に比べる条件だと考えています。

強み(公開仕様ベース)

  • 4製品で最も深いリアルタイム編集ワークフロー。WordPress・Google Docs 連携あり
  • 中位以上のプランで計画(Topical Map)・最適化・監査が1契約に収まる
  • 最適化は全言語対応を公表し、日本語記事の解析も対象とされる

トレードオフ

  • クレジットは失効する。年払いは年間分一括付与で更新日に消え、月払いは繰り越しなし
  • Discovery の月平均10文書は、月20本の制作ではすぐに不足する
  • AI生成記事や一部のトラッカーはアドオン・上位プラン扱いで、開始価格が実質価格にならない
Surfer のプランを見る

Frase — テーマ調査から公開までを1か所で回す

記事制作の工程をまるごと束ねた製品です。対象クエリの SERP を分析して上位記事からブリーフを組み、AI の補助で起草し、検索と AI 回答の両面でスコアを付け、CMS へ公開できます。Starter(年払い $39/月、月払い $49/月)は1席・1サイト・記事10本/月・監査50ページ/月、Professional(年払い $103/月、月払い $129/月)は3席・5サイト・記事40本/月・監査250ページ/月で内部リンク提案とコンテンツカレンダーが加わり、Scale(年払い $239/月)は記事100本/月まで広がります。7日間トライアルはカード不要です。

「Surfer の代替」を探す読者にとって、開始価格の安さと道具を繋ぎ替える手間の少なさが Frase の第一候補たる理由です。注意点は数え方で、記事・監査ページ・AI プロンプトは別々の上限です。既存記事の見直しプロジェクトでは、記事の上限より先に監査ページが尽きることがあります。超過分は従量で買えるため、上位プランへ上げる前に従量単価と比較するのが合理的です。

強み(公開仕様ベース)

  • 公表価格では4製品で最も安い開始価格で、カード不要のトライアルは唯一
  • 調査・ブリーフ・執筆・スコア・公開を道具の乗り換えなしで回せる
  • 日本語を含む70超の言語・ロケールで、対象言語での直接起草を公表

トレードオフ

  • Starter の記事10本/月は活発なブログでは天井が低く、実質は Professional の価格帯が中心になる
  • AI可視化の対応エンジンはプランで段階的に増えるため、最安プランでは見られる範囲が狭い
  • 最適化エディタの深さでは、専業のエディタ型に譲る面がある
Frase のプランを見る

Clearscope — ライターがそのまま従える採点レポート

下書きを A++〜F で採点し、その根拠となる用語・想定質問・読みやすさの目安を示します。編集部に選ばれてきた理由はこの単純さで、編集者がレポートを外部ライターへ渡すときに説明の手間がほぼ要りません。Essentials($129/月)は追跡クエリ50・ページ50・探索20回/月・ドラフト20本/月で、ユーザー数とプロジェクト数は無制限。Business($399/月)はクエリとページが各300へ広がり専任の担当者が付きますが、公表表ではドラフトは20本/月のままです。請求は月次で長期契約の縛りはなく、14日間トライアルの記載があります。

判断を分ける事実は2つあります。第一にドラフト上限です。「もっと多く作りたい」が理由で Business に上げても本数は増えず、増えるのは管理できる在庫の大きさです。第二に言語で、対応は約5言語とされ日本語は含まれません。日本語メディアが主力の運用では、本命の記事には使えない道具ということになります。

強み(公開仕様ベース)

  • 渡して終わるレポートの分かりやすさ。Google Docs・WordPress 用プラグインあり
  • ユーザー無制限で、Surfer や Frase のような席数計算が要らない
  • 月次請求・契約の縛りなしは4製品で最も柔軟な商務条件

トレードオフ

  • 個人向けには開始価格 $129/月と4製品で最も高い部類
  • ドラフト20本/月が公開プラン共通の天井で、追加はアドオン購入
  • 日本語非対応で、ワークフローも狭い。MarketMuse や Surfer の Topical Map のような計画層はない
Clearscope のプランを見る

MarketMuse — 書く前に「サイト全体で何を書くべきか」を決める

記事の1段上で働く製品です。既存コンテンツを棚卸しし、どのトピックに権威がありどこが欠けているかをモデル化して、「そのドメインにとっての難易度」でブリーフの優先順位を付けます。買っているのは今夜の下書きへのスコアではなく、コンテンツ計画全体への判断材料です。公表プランは Free(クエリ10回/月・ブリーフなし)、Optimize(ブリーフ5本/月)、Research(ブリーフ10本/月・3ユーザー)、Strategy(ブリーフ20本/月・5ユーザー・ブリーフ種別全9種)です。

料金検索で来た読者への最大の事実は、Siteimprove 傘下となった現在、公式の料金ページはプランの上限だけを載せて価格を載せておらず、有料プランはすべてデモ申込から始まることです。外部サイトに残る金額は古い時点の転載で互いに食い違うため、本ページでは引用しません。営業と話す前に金額を予算表へ入れる必要があるなら、それができないこと自体を比較材料として扱ってください。

強み(公開仕様ベース)

  • 在庫とトピック権威の分析は、他3製品が同じ深さでは手がけていない領域
  • 自社ドメイン基準の難易度で、一般論ではない優先順位が付けられる
  • 無料枠で画面とクエリの考え方をデモ前に確かめられる

トレードオフ

  • 価格が非公開で、予算化には営業プロセスが必須
  • ブリーフ上限が月5〜20本と低く、大量制作の台所を単独では支えない
  • 英語中心で AI 可視化トラッキングの公表もなし。個人ブロガーには使わない戦略層への支払いになる
MarketMuse のプランを見る

選び方 4ステップ

STEP 1

まず詰まっている工程を名付ける

下書きはあるが最適化が弱い → Surfer か Clearscope。調査とブリーフに週の時間を使っている → Frase。大きなサイトで「次に何を書くか」が決まらない → MarketMuse。計画ツールを執筆の悩みに買う(あるいは逆)が、この領域で一番高い失敗です。

STEP 2

実際の月間本数で価格を出す

先月の記事数を数えて、比較表の試算に当てはめてください。月20本では Surfer Standard($99)と Frase Professional($103)が、開始価格の印象とは裏腹にほぼ同額帯に並び、Clearscope Essentials($129)はちょうど上限に当たります。

STEP 3

上限が「何を数えているか」を確かめる

文書・記事・ドラフト・ブリーフは別の物差しで、監査ページや AI プロンプトが別枠のプランもあります。失効するか、繰り越せるか(大抵は不可)、超過分の単価はいくらか — 上位プランが解決策だと思い込む前に確認してください。

STEP 4

スコアと AI 可視化を分けて考える

最適化スコアは「今日の上位ページ群との近さ」を示す代理指標であり、約束ではありません。AI 回答への引用・言及は別の計測層(Surfer の AI Tracker、Frase の AI Visibility)で、対応エンジン・プロンプト数・更新頻度がプランで変わります。自分が買うのはどちらなのかを決め、実物の記事で試してください。Frase と Clearscope には無料トライアルの記載、MarketMuse には無料枠があり、Surfer は有料開始です。

よくある質問

Surfer の代替として一番近いのはどれですか?

Surfer のどの部分を使うかで変わります。数値スコアが文字グレードに替わる形で、最適化エディタとして最も近い乗り換え先は Clearscope です。価格を下げつつ調査・ブリーフ・起草までを1つで済ませたいなら Frase が定番の代替で、Starter は年払い $39/月、Surfer Discovery は年払い $49/月です。MarketMuse はエディタの代替ではなく、計画会議の代替と捉えてください。

スコアやグレードを上げれば順位が上がったり、AI に引用されたりしますか?

本ページのどの製品にも、そう約束できる根拠はありませんし、本ページも約束しません。スコアは現在上位にあるページ群のパターンと自稿の近さを測るもので、高スコアは「その型に近い」という意味以上にはなりません。AI への引用は別の振る舞いで、測れる製品では上記の AI 追跡機能が担当する領域であり、エディタのスコアとは別物です。

SEOライティングツールは安く見えて、なぜ実際は高くなるのですか?

入門プランの記事上限が、活発な制作者の月間本数を下回るためです。月20本では現実的なプランは Surfer Standard の年払い $99/月、Frase Professional の年払い $103/月、Clearscope Essentials の $129/月となり、アドオン・追加席・従量分は別です。MarketMuse は有料価格が非公開のため、この並びには入れられません。

日本語の記事に使えるのはどれですか?

公表範囲が最も広いのは Frase で、日本語を含む70超の言語・ロケールで対象言語のまま起草するとしています。Surfer は日本語解析を含む全言語の最適化を公表していますが UI は英語です。Clearscope は約5言語対応で日本語は対象外、MarketMuse は英語中心で日本語対応の公表は確認できませんでした。どの製品でも、公表上の対応言語と実際に使える用語データは別物のことがあるため、支払う前に実物の日本語記事でトライアルを回してください。

総合 SEO スイート(Semrush 等)をすでに契約していたら不要ですか?

不要な場合があります。契約中のスイートにブリーフと最適化エディタがすでに入っていて、ライターが実際にそれを開いているなら、二重契約になります。専用ツールが意味を持つのは、エディタ・ブリーフの流れ・計画モデルが手持ちのモジュールより明確に合っている場合で、まさにそれを実務のトライアルで確かめるべきです。

この比較に「使ってみた感想」やスコアがないのはなぜですか?

本ページは各社の公開仕様・料金に基づく比較で、体験談を装った記述をしない方針だからです。「この本数では割高」のような判断も、横に置いた公表価格と上限からの計算に基づくもので、根拠はいつでも自分で検算できます。