SaaS・EC・小規模チーム向け ヘルプデスク/カスタマーサポート基盤 比較(2026年版)

Zendesk、Freshdesk、Help Scout、Intercom は、いずれもチケット管理・共有受信箱・ヘルプセンター・AIを束ねた「サポート基盤」です。機能一覧では差がつきにくく、実際に差が出るのは料金の組み立て方——席単価に、もう一つ「AIのメーター」が乗り、しかも「解決1件」の定義が各社でまったく違う点です。

最終更新: 2026年11月 · 価格は USD 表記、各社の公式料金ページを2026年11月に確認(Prices checked November 2026) · 比較方法: 本ページは各社が公開している料金・仕様情報に基づく比較です。実際に使用した体験に基づく評価ではありません。有料掲載もありません。下記の試算は公開価格からの計算で、計算過程も併記しています。

広告・PR(アフィリエイト開示): 本ページの一部リンクはアフィリエイトリンクです。リンク経由で各サービスに申し込んだ場合、利用料金は変わらず、当サイトが提供事業者から報酬を受け取ることがあります。掲載する製品の選定や記載する事実(価格・機能)は、この報酬によって左右されません。数値はすべて各社の公開ページから取得しています。

用途別のおすすめ

サポート体制を本格化したい

Zendesk

$19/席/月〜

Support Team(年払い)。チャット等を含む実質的な入口 Suite Team は年払い $55/席/月。

  • 4製品で最も厚いチケット管理・振り分け・分析
  • AIは全プラン同梱、ただし同梱枠は席あたり月5件と小さめ
  • 最上位は見積もり制で、営業プロセス前提
Zendesk を見る
中位プランの価格対効果

Freshdesk

$19/席/月〜

Growth(年払い)。Pro は年払い $55/席/月。チャット・電話は別体系の Omni プラン。

  • 席単価は Zendesk と同額でも AI の単位単価が安い
  • 最上位まで全プランの価格が公開されている
  • AI課金は「解決」ではなく「セッション」単位(詳細必読)
Freshdesk を見る
メール中心の小規模チーム

Help Scout

$0 — 5名まで無料

有料は Standard 年払い $25/ユーザー/月〜。返信が「案件番号」ではなく普通のメールに見える設計。

  • 4製品で唯一、本物の無料プランがある
  • AIは $0.75/解決と最安、1会話あたり最大1回まで
  • 共有受信箱が中心で、大規模運用向けの重装備ではない
Help Scout を見る
AIに一次対応を任せたい

Intercom

$29/席/月〜

Essential(年払い)+ Fin(AI)が $0.99/成果。無料プランはなく14日トライアル。

  • AIエージェント Fin を中心に設計された基盤
  • メッセンジャーとヘルプセンターが最初から一体
  • 「みなし解決」も課金対象。メーターの定義確認が必須
Intercom を見る

比較表

ZendeskFreshdeskHelp ScoutIntercom
向いている組織正式なサポート運用を規模に合わせて育てたいチームZendesk級のチケット運用を、公開価格で見積もりたい成長チームサポートを「普通のメール」の感覚で回したい小規模チームAIエージェントを対応の中心に置きたいチーム
製品の芯チケットシステムが中心。チャネルとヘルプセンターは Suite 系プランチケットが中心。チャット・電話は別製品ラインの Omni共有受信箱が中心。Docs(ヘルプセンター)と Beacon チャット付属メッセンジャー+共有受信箱+チケットが一体のスイート
無料枠なし(14日トライアル)恒常的な無料プランはなし(2席まで・6ヶ月の Free Program と14日トライアル)あり(5ユーザーまで、月100コンタクト)なし(14日トライアル)
有料プラン(年払い)Support Team $19、Suite Team $55、Suite Professional $115/席/月。Enterprise は見積もり制Growth $19、Pro $55、Enterprise $89/席/月。Omni は $29/$79/$119Standard $25、Plus $45、Pro $75/ユーザー/月(Pro は10名〜)Essential $29、Advanced $85、Expert $132/席/月
月払い$25/$69/$149/席/月$23/$66/$107/席/月(Omni は $35/$95/$143)$30/$54/$90/ユーザー/月$39/$99/$139/席/月
AIの課金方法「検証済み解決」単位。席あたり月5件同梱(Pro は10件)、超過は事前コミット $1.50/件・従量 $2.00/件「セッション」単位(解決単位ではない)。初回500セッション同梱、超過 $49/100セッション解決単位 $0.75。1会話あたり最大1回まで「成果」単位 $0.99。1会話あたり最大1回。顧客が24時間応答しない「みなし解決」も含む
担当者支援AIの扱いCopilot $50/席/月(年払いのみ、Pro 以上、全席分が必須)Freddy AI Copilot $29/席/月(Pro・Enterprise のみ)下書き・要約AIはプラン機能(充実は Plus 以上)。席単位の追加料金ではないCopilot $29/席/月のアドオン
知っておくべき上限チャット・ヘルプセンター・電話は Support Team ではなく Suite 系から全員が同一プラン。1人の要件で全員が上がる。チャットは Omni 価格Standard は25名、Plus は50名が上限。超えると全員が次プランの単価にEssential($29)→ Advanced($85)の跳ね上がりが大きい。SLA・SSO は Expert
トレードオフAI単価が4製品で最も高く、最上位の価格が非公開Freshdesk と Omni の2体系があり、見積もりを取り違えやすい意図的に軽い設計。複雑な振り分けや電話ツリーは守備範囲外席+成果課金で総額予測が最も難しい。Salesforce による買収後でもある(FAQ参照)

価格は USD・税別、2026年11月時点の各社公表値です(Prices checked November 2026)。プランは変更されるため、申込前に必ず公式サイトで最新価格と「AIの課金対象になる単位」の定義を確認してください。

担当5名だと、年間いくらになるのか — 公開価格からの試算

見出しの席単価だけでは AI のメーターが見えないため、条件を固定して計算しました。担当5名・年払い・Copilot 系アドオンなし。シナリオBは各社の代表プランに月200件のAI対応(年2,400件)を載せた場合です。

プラン(5名)席の年額AIの年額(月200件時)合計年額
Zendesk Suite Team$3,300$4,200(従量時。事前コミットなら $3,150)$7,500(コミット時 $6,450)
Freshdesk Pro$3,300$931$4,231
Help Scout Standard$1,500$1,800$3,300
Intercom Essential$1,740$2,376$4,116

計算の内訳: Zendesk は5名分の同梱枠が月25件のため、超過175件/月 × $2.00 × 12ヶ月。Freshdesk はセッション課金で、年2,400セッション − 初回同梱500 = 1,900 × $0.49。Help Scout は 200件 × $0.75 × 12ヶ月(新規向けのAIトライアル期間は試算から除外。初年度は実際には下がり得ます)。Intercom は 200成果 × $0.99 × 12ヶ月。読み取るべきは「どれが一番安いか」ではなく(Help Scout は受信箱中心の製品で Zendesk の代替ではありません)、席単価が同額($55)の2プランでも、AIの課金単位が違うだけで年間 $3,200 超の差が開くという構造です。

各プラットフォームの詳細

Zendesk — スケールするサポート運用を作るための本命

チケット管理の基準点と言える製品で、ビュー、トリガーと自動化、オムニチャネルの振り分け、ヘルプセンター、分析までそろい、連携アプリの生態系も4製品で最大です。ただしプランの階段の読み違いに注意が必要です。Support Team(年払い $19/席/月)はメールチケットのみで、多くのチームの実質的な出発点は、チャット・音声・ヘルプセンターが入る Suite Team(年払い $55)、スキルベースの振り分けや複数ヘルプセンター、Copilot の購入資格が付く Suite Professional(年払い $115)はその上です。Suite Enterprise は見積もり制のみです。

AI課金は「定義が最も狭く、単価が最も高い」組み合わせです。全プランに自動解決の同梱枠(席あたり月5件、Pro は10件)があり、2026年5月以降は自動チェックで検証された解決だけが枠を消費し、担当者への引き継ぎで終わった対応は消費しません。超過分は事前コミット $1.50/件、従量 $2.00/件。担当者を支援する Copilot は別料金で $50/席/月(年払いのみ、Pro 以上、しかも全席分が必須)です。

強み(公開仕様ベース)

  • チケット・振り分け・分析の機能の厚みが4製品で最大
  • AIの課金対象が「検証済み解決」に限られ、未検証の対応には課金されない唯一の設計
  • 5名から大規模まで、乗り換えなしで育てられる

トレードオフ

  • AI単価($1.50〜$2.00)が最も高く、同梱枠も小さい
  • $19の見出し価格ではチャット・電話・ヘルプセンターが使えない
  • 最上位は見積もり制。Copilot は「全席必須」のため部分的には入れられない
Zendesk のプランを見る

Freshdesk — 最上位まで価格が公開されているチケット基盤

Freshworks の Freshdesk は、チケット・自動化・SLA・レポート・ヘルプセンターと Zendesk と同系統の守備範囲を持ちます。買い手がつまずきやすい構造が一つあり、標準の Freshdesk はチケット中心、チャットと電話を1つの受信箱に束ねる場合は別ラインの Freshdesk Omni になります。年払いでは Freshdesk が Growth $19、Pro $55、Enterprise $89/席/月、Omni が $29、$79、$119。アカウント内の全員が同一プランになるため、1人の要件で全員の単価が上がる点も見積もってください。

AIは価格だけでなく「種類」が違います。Freddy AI Agent は解決単位ではなくセッション単位の課金で、同梱の500セッションは毎月ではなく初回のみ、超過は $49/100セッション(1件 $0.49)で、解決に至らなかったセッションにも費用がかかります。担当者支援の Freddy AI Copilot は Pro・Enterprise で $29/席/月のアドオン。恒常的な無料プランはなく、14日トライアルと2席まで・6ヶ月の Free Program が入口です。

強み(公開仕様ベース)

  • 最上位まで全プランに公開価格があり、見積もりなしで予算化できる
  • セッションの解決率が確保できれば、AIの単位コストは安い
  • Enterprise($89)が席単価で Zendesk Professional($115)を下回る

トレードオフ

  • セッション課金=AIの「試行」に払う形。解決しなくても費用が出る
  • 同梱500セッションは初回のみで、「毎月」と読み違えやすい
  • Freshdesk 本体と Omni の見積もり取り違えが起きやすい
Freshdesk のプランを見る

Help Scout — サポートが「普通のメール」に見える小規模向け基盤

チケットシステムである前に、共有受信箱であることを選んだ製品です。顧客には案件番号のない普通のメールとして返信が届き、チーム側には共有受信箱、保存済み返信、重複対応の検知、Docs(ヘルプセンター)、Beacon(チャット)がそろいます。4製品で唯一の本物の無料プランがあり、5ユーザーまで $0(受信箱1、Docs 1サイト、月100コンタクト)。有料は年払いで Standard $25、Plus $45、Pro $75/ユーザー/月です。階段の注意点は上限で、Standard は25名、Plus は50名まで、Pro は10名から。上限を超えると全員が次プランの単価になります。

AIのメーターは4製品で最も単純です。顧客対応AI(AI Answers/Envoy アドオン)は解決1件 $0.75、1会話あたり最大1回までで、新規アカウントには無料トライアル期間があります。下書き・要約などの担当者支援AIは席単位の追加料金ではなくプラン機能で、手厚くなるのは Plus からです。逆に、複雑な振り分け、電話ツリー、厳格な権限管理といった「重い運用」は守備範囲外で、それが必要なら Zendesk や Intercom の上位プランを見るべき製品ではありません。

強み(公開仕様ベース)

  • 5名まで無料で始められ、4製品で最もリスクの小さい出発点
  • AIが最安かつ予測しやすい($0.75/解決、1会話1回まで)
  • メールらしい対応が、創業者や担当者と顧客の距離が近い事業に合う

トレードオフ

  • 26人目・51人目で全員の単価が跳ねる「崖」がある
  • Pro は10名から=入口が月 $750(AI費用は別)
  • 意図的に軽い設計で、大量・多ブランド運用では先に限界が来る
Help Scout のプランを見る

Intercom — AIエージェントを中心に据えた基盤

メッセンジャー、共有受信箱、チケット、ヘルプセンターを1つにまとめ、AIエージェント Fin を中心に設計したスイートです。Fin はヘルプコンテンツをもとにチャットやメールで回答し、設定した手続きの実行も担います。席料金は年払いで Essential $29、Advanced $85、Expert $132/席/月。Essential から Advanced への跳ね上がりは4製品の階段の中で最も大きく、SLA・SSO・マルチブランドは Expert まで待つ必要があります。無料プランはなく14日トライアルのみです。

Fin 本体は席料金とは別で、$0.99/成果、1会話あたり最大1回です。予測の前に「成果」の定義を必ず読んでください。顧客が解決を確認した場合に加え、Fin の最終回答から24時間、追加の助けを求めなければ「みなし解決」として課金されます。つまり無応答も課金対象です。設定した手続きの引き継ぎも成果に数えられます。他社のヘルプデスク上で Fin だけを使う場合は月50成果の最低課金があります。担当者支援の Copilot はさらに $29/席/月。企業としての事実も2026年の選定では無視できません。親会社は2026年5月に Fin へ改称し、2026年9月に Salesforce による買収が完了しました。2026年11月の確認時点では価格に変更はありませんが、新体制での製品構成は今後変わり得ます。

強み(公開仕様ベース)

  • AI・メッセンジャー・受信箱・ヘルプセンターが後付けではなく一体設計
  • Fin は他社ヘルプデスク上でも動かせ、AI層でのロックインが弱い
  • 成果単価($0.99)は Help Scout と Zendesk の中間で、1会話あたりの上限もある

トレードオフ

  • 「みなし解決」で、顧客がただ離脱した会話にも課金される
  • 席+成果+アドオンの3層で、総額予測が4製品で最も難しい
  • 買収後の製品方針・価格体系は、まだ確定した事実とは言えない
Intercom のプランを見る

選び方 4ステップ

STEP 1

基盤の「中心」を決める

正式なチケットキューと SLA で回すなら Zendesk か Freshdesk。返信が個人のメールに見える方がよければ Help Scout。AIが先に答え、人は例外だけ見たいなら Intercom。「受信箱にチケットシステムの仕事をさせる/その逆」がこの分野で一番多い後悔です。

STEP 2

席ではなく「メーター」で試算する

先月の会話数を取り、AIで閉じられそうな割合を見積もり、各社の課金単位(検証済み解決/セッション/解決/成果)の定義に当てはめてください。上の試算の通り、席単価が同額でも年間 $3,200 超の差がこの工程だけで生まれます。

STEP 3

成長した時の「崖」を先に見る

Help Scout は26名・51名で全員の単価が変わります。Freshdesk は1人の要件で全員が上がり、チャットは Omni 価格。Zendesk のチャットとヘルプセンターは Suite から。Intercom は Advanced で席単価が約3倍。今の人数ではなく、12ヶ月後の人数で価格を見てください。

STEP 4

契約前に「出方」を確認する

チケット履歴とヘルプセンター記事は CSV や API で出せるのが一般的ですが、マクロ・自動化・SLA・振り分けルールは各社の構造が違うため、移行ではなく再設計になります。添付ファイルと社内メモのエクスポート可否、解約後のデータ保持期間、メールの転送と SPF/DKIM の再設定、ヘルプセンター URL のリダイレクト可否まで、移行時ではなく契約前に確認を。出にくい基盤は「僅差」ではなく「大差」で勝っている場合にだけ選ぶのが安全です。

よくある質問

Zendesk と Freshdesk、結局どちらが安いですか?

公開されている席単価は入口と中位が同額(年払い $19 と $55/席/月)なので、答えは別の場所で決まります。最上位は Freshdesk が $89 で公開、Zendesk は Professional が $115、最上位は見積もり制です。AIは Freshdesk が $0.49/セッションと単位単価は安いものの課金対象は「試行(セッション)」、Zendesk は $1.50〜$2.00 でも対象は「検証済みの解決」だけです。さらにチャット・電話を Freshdesk で使うなら、本体ではなく Omni($29/$79/$119)で比べてください。価格は2026年11月に確認したものです。

「解決1件あたり」という課金は、どの会社でも同じ意味ですか?

違います。本ページで最も重要な点です。Zendesk は自動チェックで検証された解決だけを課金対象にします。Help Scout はAIが解決した会話に $0.75(1会話1回まで)。Intercom は $0.99/成果で、顧客が24時間応答しない「みなし解決」も含みます。Freshdesk に至っては解決課金ではなく、初回500セッション同梱のうえ $49/100セッションという「セッション課金」で、解決しなくても費用がかかります。同じ宣伝文句でも、メーターは4種類あります。

担当3〜5名の小規模チームはどこから始めるべきですか?

公開価格ベースでは、Help Scout の無料プラン(5名まで)が共有受信箱を $0 で正規に運用できる唯一の選択肢で、Standard でも5名の年額は AI 費用抜きで約 $1,500 です。Freshdesk Growth と Zendesk Support Team はどちらも5名で年 $1,140 からですが、Zendesk の Support Team はメールのみで、Freshdesk でチャット込みの Omni Growth は年 $1,740(Intercom Essential の席だけの年額と同額)です。形の合う無料プラン/トライアルから始め、人数の上限・不足するチャネル・SLA の必要性といった「具体的な限界」に当たった時点で移るのが合理的です。

Intercom は Salesforce に買収されて大丈夫ですか?

2026年11月の確認時点では、製品とプランは Intercom の名称のまま、本ページに記載した価格で販売されていました。企業としての事実は、親会社が2026年5月に Fin へ改称し、2026年9月に Salesforce による買収が完了したことです。確認時点で公開価格に変更はありませんでしたが、基盤の選定は数年単位の付き合いになるため、今後の製品構成は未確定の要素として扱い、ヘルプセンターのコンテンツをいつでも書き出せる状態にしておくことを勧めます。

あとから別のヘルプデスクへ乗り換えるのは大変ですか?

データ自体は比較的楽です。チケット、顧客情報、ヘルプセンター記事は取り込みツールや CSV、API で移せるのが一般的です。大変なのは旧基盤の「ロジック」に埋め込まれた部分——マクロ、自動化、SLA、振り分けルール、レポート定義は各社で構造が違うため、移行ではなく作り直しになります。添付ファイルの書き出し、解約後のデータ保持期間、ヘルプセンター URL のリダイレクト可否は、移行作業の最中ではなく契約前に確認してください。

この比較に「使ってみた感想」やスコアがないのはなぜですか?

本ページは各社の公開仕様・料金に基づく比較で、体験に基づく評価ではないからです(冒頭の比較方法もご参照ください)。判断にあたる記述は、公開仕様か、横に計算過程を示した公開価格からの試算のどちらかです。担当人数と AI の想定件数を差し替えれば、ご自身の条件で再計算できます。